Ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления и составления документа

Случаи, когда определение даты создания документа невозможно

Порой экспертам не под силу определить дату создания надписи или печати.

Такое может произойти по следующим причинам:

1. Недостаток или полное отсутствие материалов для сравнения.
2. Слишком позднее предъявление документа экспертам. С течением времени необходимые компоненты чернил испаряются почти полностью, что приводит к утрате этими записями и печатями информативности для данной экспертизы.
3. Намеренное состаривание документа. Нередки случаи, когда бумаги подвергались агрессивному воздействию температур, химических веществ или света. Тогда выяснить дату составления документа практически невозможно, но имеются основания полагать, что представленные бумаги носят криминальный характер.

Указанные выше моменты, можно использовать в свою пользу.

Заявление о назначении экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

По делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов __________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований), другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно.

Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).

При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).

Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
3. О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
4. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                              Подпись _______

Скачать образец заявления: 

Различие

Дисциплина известна под многими названиями, включая «судебную экспертизу документов» или иногда «анализ почерка», хотя последний термин нечасто используется, так как его можно спутать с графологией. Аналогично специалиста по исследованию не следует путать с криминологом, и наоборот.

Многие эксперты проходят всестороннюю подготовку по всем аспектам дисциплины. В результате они компетентны решать пространный спектр вопросов о различных документах. Однако этот подход «широкой специализации» не был принят повсеместно.

В некоторых регионах проводится четкое различие между терминами «судебный эксперт по документам» и «специалист по почерку». В таких случаях первый работник относится к проверяющим, которые сосредотачиваются на типах исследования, не связанных с почерком, в то время как последний относится к людям, обученным исключительно для сдачи результатов по почерку. Даже в местах, где распространено более общее значение, таких как Северная Америка или Австралия, многие люди проходят специализированное обучение только в относительно ограниченных областях

Поскольку терминология варьируется в зависимости от юрисдикции, важно уточнить значение названия, используемого любым лицом, заявляющим, что он является «судебным экспертом по документам»

Какая методика используется?

Экспертиза по определению давности реквизитов документов представляет собой разновидность технической экспертизы документов и осуществляется современными физико-химическими методами – спектрофотометрии и газожидкостной хроматографии.

Методика разработана в результате научных изысканий сотрудников Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции России и основывается на изменении относительного содержания летучих растворителей в штрихах исследуемых документов. В ходе проведения исследований удалось обнаружить и доказать, что определить возраст штрихов штемпельных красок, паст шариковых и чернил гелевых ручек, а также чернил для струйной принтерной печати возможно по остаточному количеству содержащихся в них высококипящих органических растворителей. При этом количество растворителя исследователи предложили определять термодесорбцией (термодесорбция в рассматриваемом случае – это извлечение с поверхности исследуемого фрагмента бумаги летучих компонентов) с помощью газожидкостной хроматографии, а содержание красителей выявлять по спектру поглощения экстракта пасты из штриха в диметилформамиде после газожидкостного хроматографического анализа.

То есть, смысл данной методики состоит в том, что высококипящие вещества постепенно испаряются со временем, и по их количественному содержанию можно определить возраст реквизитов исследуемого образца. Данный метод решает вопрос временного разрыва внесения записей, так как позволяет сравнивать абсолютную давность одних реквизитов и их частей с абсолютной давностью других реквизитов и их частей.

Применяя описанную выше методику, можно отличить сравнительно «свежие» штрихи давностью до 10 дней от выполненных 30 и более дней назад; реквизиты до трех месяцев от внесенных полгода и более назад; штрихи возрастом до года от трехлетних и старше.

Частые вопросы

Чем судебная экспертиза подписи отличается от внесудебной?

Основным отличием судебной экспертизы от внесудебной является заказчик исследования. В первом случае таковым выступает следователь, судья или орган дознания в рамках расследования дела, во втором — частное или юридическое лицо для собственных нужд.

При выполнении внесудебного исследования эксперт не дает подписку об ответственности за выдачу ложного или ошибочного заключения, а все права и обязанности оформляются в договоре об оказании услуг. Все выводы такого исследования оформляются в произвольной форме.

Результаты судебной экспертизы заносятся в специальное заключение, которое в обязательном порядке содержит следующую информацию:

• данные о лице или органе, назначившем производство;
• сведения об эксперте, назначенном на производство исследования;
• время, место и основание производства судебной экспертизы;
• перечень вопросов;
• список материалов дела и объектов исследования;
• данные о лицах, наблюдающих за ходом экспертизы;
• используемые методы исследования;
• Выводы, обоснования и оценочные суждения эксперта.

Возможна ли экспертиза подписи по копии?

Достоверность исследования неподлинных документов заведомо невысокая. По копии нельзя опровергнуть возможность использования программных и аппаратных средств при выполнении подписи. Невозможно оценить и специфику написания.
Согласно статьи 71 ГПК РФ допускается рассматривать копии документов в качестве образцов для экспертизы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда подчеркивает, что решение о возможности проведения таких исследований принимает эксперт. Он оценивает, сможет ли провести экспертизу качественно.

Как уберечься от подделки подписи?

Многие люди используют простые подписи — стилизуют первые буквы имени и фамилии, используют росчерки в виде петли, дуги или линии, пишут инициалы, добавляя только «хвостик». Такие визы мошенники легко скопируют и смогут использовать в корыстных целях.

Существует несколько способов защиты подписи от подделки:

• Использовать нетипичные элементы или стиль написания, начав писать заглавные буквы снизу вверх. Эксперт сразу же сможет определить подлинность, а мошеннику разница не будет видна.
• Сделать подпись более длинной. Этот прием увеличит количество индивидуальных элементов и осложнит подделку.
• Использовать везде одну форму подписи, не укорачивая и не удлиняя ее. Мелкие различия допустимы, но по размеру визы можно будет сразу сказать, подлинная ли она.
• Ставить подпись слитным быстрым движением без интервалов и пробелов. При подделке неизбежна неуверенность в написании, более короткие штрихи и эксперт определит мошенничество.
• Использовать не только подпись, но и дописывать расшифровку. В этом случае придется подделывать еще и текст.

Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы цифрового письма

Цифровые письма, представляемые на экспертизу, содержат в себе цифры, встречающиеся в исследуемых документах, выполненные отдельно и в сочетании друг с другом.

Образцами свободного вида могут служить различного рода официальные документы — счета, чеки, ведомости, накладные. Необходимо предоставить достаточно материала — не менее 8-10 страниц на каждое лицо. Образцы должны содержать записи, аналогичные исследуемым и желательно быть написаны таким же пишущим прибором.

Экспериментальные образцы цифрового письма оформляются в определенных сочетаниях с единицами измерения — «руб.», «коп.», «кг», «кв.м» и т.д. Числовые обозначения диктуются по смыслу исследуемых записей — числа, дробные показатели. Количество образцов на экспертизу должно быть не менее 10-15 страниц цифрового письма с обязательным повторением несколько раз отдельно и в различных сочетаниях. Это необходимо для установления устойчивости признаков почерка, проявляющихся в цифровом письме, и выявления различных вариантов начертания цифр.

Несмотря на сложность и трудоемкость, почерковедческая экспертиза подписи является незаменимой во многих уголовных и административных делах. Эксперты постоянно совершенствуют методы и способы определения подлинности образцов, повышая качество проведенных исследований.

Правовое предоставление

Статья 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «Об общегосударственной судебно-экспертной работе в Российской Федерации», в которой говорится, что судмедэкспертиза может проводиться не только лишь специалистами в муниципальных организациях судопроизводственного характера, но и иными личностями, обладающими профессиональными навыками в надлежащей сфере.

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет ответственность должностных персон за осуществление подлога бумаг, в том числе посредством внесения в готовые документы модификаций, не соответствующих правде.

Статья 327 УК РФ предписывает ответственность за любую подделку и попытку сфабриковать производство либо сбыт документов. Кроме того, обязанность может наступить за эксплуатацию заранее поддельного акта.

Вопросы для экспертов

Перечень задач, которые предназначены для специалиста, проводящему исследование бумаг, продиктован методами исполнения проверок и сферой выполнения анализа. Достоверность и емкость поставленных перед изыскателем вопросов дают возможность получить более надежные ответы. Вот приблизительный перечень тем:

• Соответствует ли дата составления акта, отмеченная на нем, подлинному возрасту?
• Есть ли какие-либо признаки более позднего или, наоборот, раннего внесения поправок в дискуссионный документ?
• Возможно ли, что акт конкретной давности был подписан подобными пишущими средствами?
• Какова последовательность внесения любых обязательных реквизитов дискуссионного документа?
• Мог ли дискуссионный акт быть основан ранее конкретного года?
• Какова последовательность нанесения любых наложенных штрихов и/или оттисков в неоднозначном документе?
• Могут ли различные доли одного и того же рукописного акта обладать разной давностью образования?
• Есть ли подтверждения прибавления приписок, объяснений, корректировок, не совпадающих по времени формирования с ключевым текстом?

Реквизиты документов – что это?

Под реквизитами документа понимают оттиски печатей и штампов, рукописные графические изображения, а также знаки, нанесенные методом полиграфической печати или напечатанные на внешних периферийных устройствах компьютера, предназначенных для вывода текстовой и графической информации.

Без реквизитов, которые законодательно определены как обязательные, документ не имеет юридической силы и не дает право сторонам выполнять юридически значимые операции.

К реквизитам могут относиться: наименование документа, даты его составления и подписания, ФИО подписантов, названия, адреса компаний – сторон сделки, подписи уполномоченных лиц. В зависимости от вида, специфики договора или операции, документ может включать иные обязательные реквизиты. Так, в расчетных документах банковских учреждений ставятся печати, указываются название и реквизиты банка, дата, сумма, вид и содержание производимой операции, номера расчетных счетов, идентификационные данные лиц, участвующих в расчетах, подписи представителей сторон.

Разного рода дописки в документы, подделка даты составления завещаний, договоров, заявлений, расписок, ведомостей, приходных и расходных кассовых ордеров, накладных, частных писем и других документов, изготовление доказательств накануне поступления дела в суд или уже после предъявления иска с целью повлиять на исход судебного разбирательства, если не будут раскрыты, способны нанести существенный ущерб заинтересованным лицам.

Такие действия могут расцениваться как разновидность подлога документов, за который предусматривается уголовное наказание по . Доказать факт фальсификации помогает независимая экспертиза.

Какие задачи решает экспертиза давности реквизитов документа?

Экспертиза позволяет оценить давность подписей и записей, выполненных от руки с применением письменных принадлежностей, к которым относятся гелевые, шариковые ручки, ручки-роллеры, давность оттисков штампов, факсимиле, печатей, нанесенных штемпельными красками, а также графических изображений и текстовых фрагментов, распечатанных на принтере чернилами для струйной печати.

Возможности современного экспертного исследования позволяют поставить перед специалистом одну или сразу несколько задач, таких как:

• выявить несоответствие дат и времени фактического составления документа и обозначенных в исследуемом образце;
• определить время абсолютной или относительной давности всего документа и его отдельно взятых элементов;
• установить, в какой конкретный отрезок времени выполнен документ и/или его реквизиты;
• выявить, что в исследуемый образец были внесены изменения после его фактического составления (подписания);
• определить последовательность внесения реквизитов.

Вышеприведенный перечень задач, разрешаемых экспертизой, не является закрытым и исчерпывающим, поэтому точный список вопросов, которые заказчик исследования ставит перед экспертом, составляется после очной консультации.

Чтобы выбрать подходящий метод оценки, важно отличать понятия абсолютной и относительной давности. Под «абсолютной» подразумевается точный возраст реквизитов – отрезок времени или дата их внесения, выражаемые в единицах исчисления времени: числах, месяцах, годах

Под «относительной» давностью понимается установление самого факта монтажа, допечаток, включения в тело документа дополнительных реквизитов после его составления, подписания.

Экспертизу давности реквизитов документов назначают в тех случаях, когда нужно

• установить факт несоответствия даты, времени реального подписания документа или внесения отдельных реквизитов дате и времени составления, указанной в документе;
• определить время абсолютной или относительной давности выполнения документа и его частей;
• установить факт выполнения документа или внесения отдельных реквизитов в конкретный период времени;
• установить, внесены ли изменения в реквизиты путем дописки, дорисовки после составления и подписания документа.

Разновидности экспертизы давности документов

Чтобы определить время, когда был создан документ, применяются разнообразные техники экспертизы давности документов.

Ниже перечислены основные из них:

1. Исследование по подтверждению даты создания документа. Этот способ наиболее прост применительно к большим объемам изъятых документов. Велика вероятность того, что многие из них написаны одной и той же ручкой или другим пишущим предметом, или был использован один штемпель, что позволяет методом сравнительного анализа определить срок их написания. Однако его невозможно применить в ряде споров, где материалов для сравнения недостаточно либо таковые отсутствуют.
2. Экспертиза с использованием картотеки образцов. Один из наиболее оптимальных видов, но, в силу сложностей, которые испытывают эксперты, пополняя картотеку образцов, и одна из наиболее дорогостоящих услуг.
3. Исследование последовательно нанесенных оттисков и штрихов. Определить дату нанесения каждого из них невозможно, но такой метод позволяет установить подлог документов.
4. Исследования свойств пишущего материала. Чернила, которыми нанесены надпись или оттиск, постепенно испаряются, что делает доступным установление времени их нанесения после газожидкостной хроматографии. Этот способ не требует образцов для сравнения, потому часто используется в гражданских и арбитражных судебных процессах.

При определении даты составления документа наибольшая возможная точность – около месяца. Этот срок обусловлен частотой пополнения картотеки образцов.

При проведении экспертизы анализируются чернила и пасты разных видов ручек, штемпельная краска и чернила струйных принтеров. Востребованными материалами сейчас можно считать надписи, сделанные любым видом ручек, так как именно они в виде записи от руки могут послужить наиболее существенным доказательством факта подлога.

Основные тенденции

Судебная экспертиза давности изготовления документов посредством установления очередности выполнения все возможных оттисков и штрихов в акте. Печати, различные штампы и подписи могут быть внесены в важную бумагу в различный период. Установить прошествие нанесения любых из наложенных друг на друга чернил либо отпечатков нереально. Однако возможно определить, что было поставлено в акт в первую, конечно же, очередь — это подпись либо печать, и что в следующую.

Экспертиза срока давности изготовления документа при помощи сопоставления образцов. Для определения периода написания либо печати важных бумаг принимаются другие акты, достоверно сделанные в то, либо другое время. Это допустимо при присутствии крупных массивов образцов. К примеру, в случае если на экспертизу давности изготовления документа в Москве представлен акт компании с существенным документооборотом, в таком случае для сопоставления изымаются примеры служебных бумаг, составленных в разные периоды времени

Именно это дает возможность установить степень и размер случившихся перемен и сформировать заключение о периоде, прошедшем с этапа вырабатывания дискуссионно важного документа. Примеры бумаг, взятых с целью сопоставления, обязаны быть исполнены с помощью тех же единиц конторской технической (принтеры, копировальные машины и так далее), прописаны теми же шариковыми либо обычными гелиевыми ручками или перьями

Штемпельная краска печатей в стандартах также обязана соответствовать с той, что применена в неоднозначном акте. В случае если все без исключения данные образцы не схожи со спорным материалом, то используются прочие технологии рассмотрения давности формирования важных бумаг или же оформляется завершение о неосуществимости выполнения анализа.

Экспертиза срока давности изготовления документа с помощью сравнения дискуссионного акта с материалами намеренно подобранного архива различных экземпляров надписей, отпечатков или же электронных текстов. Это максимально современный метод проверки бумаг. К тому же использование именно такого способа дает возможность увеличить точность экспертизы давности изготовления документа. Тем не менее у такой технологии имеется и собственная темная сторона. Проблема в том, что процедура формирования базы информации откалиброванных стандартов может занимать даже очень значительное время и потреблять колоссальное число трудовых ресурсов. Это в конечном результате существенно увеличивает стоимость проверки.