Пример апелляционной жалобы по гражданскому делу

Сроки подачи заявления на апелляцию и ее рассмотрение

Существует два вида дел: уголовные и гражданские. Как и причины этих разбирательств, так и время подачи апелляции у них разные. Что касается гражданских дел, то подавать апелляцию можно на следующий день после вынесения окончательного решения или в течение месяца со следующего дня после вынесения решения.

Обратите внимание! Если приговор вынесен 20 сентября, то с 21 сентября по 21 октября включительно можно обратится с заявкой, то есть месяц считается не как 30 дней, а как календарный месяц. Что касается уголовных дел, то времени отведено гораздо меньше — 10 дней со дня вынесения решения

Кроме того, этот вид дел не предусматривает возможность подать апелляцию после истечения десятидневного срока, как в гражданских делах. Заявитель имеет полное право отказаться от своего заявления до момента вынесения нового решения. Но, даже если гражданин решил отказаться, а служащий, у которого было дело на рассмотрении, нашел ошибку, это без внимания не оставят. Подавать отказ нужно тоже в письменном виде

Что касается уголовных дел, то времени отведено гораздо меньше — 10 дней со дня вынесения решения. Кроме того, этот вид дел не предусматривает возможность подать апелляцию после истечения десятидневного срока, как в гражданских делах. Заявитель имеет полное право отказаться от своего заявления до момента вынесения нового решения. Но, даже если гражданин решил отказаться, а служащий, у которого было дело на рассмотрении, нашел ошибку, это без внимания не оставят. Подавать отказ нужно тоже в письменном виде.

Сроки подачи заявления

После того, как заявка была принята, у комиссии есть пять дней, в течение которых они должны сообщить, принимают ее или нет. Если апелляция составлена по правилам, то она подлежит передаче на рассмотрение. Если были допущены ошибки, то через пять дней гражданину приходит оповещение со сроком, данным на исправление ошибок и перечнем самих ошибок. После того, как заявка официально принята и одобрена, ее передают на рассмотрение в Мировой суд или другую апелляционную инстанцию. Для рассмотрения и вынесения нового решения (или подтверждения старого) ГПК дает два или три месяца. Но отсчет этого срока начинается со следующего дня после истечения срока подачи апелляции. Иногда можно добиться сокращения этого срока, но такие случаи очень редки. Также не исключено увеличение срока рассмотрения, это случается при особо сложных делах, или когда в дело вовлечено большое количество граждан (срок продлевают максимум на полгода).

Причины для отмены решения судьи

При наличии определенных обстоятельств, принятые мировым судьей решения законно отменяют.

Обратите внимание! Существенными признаются следующие причины:

• В ходе судебного заседания изначально неправильно установлены обстоятельства, которые имеют первостепенное значение для разрешения спора;
• Допущены нарушения норм права (процессуального и/или материального);
• Принявший решение судья недостаточно обосновал его или же дал неверную правовую оценку важных в деле моментов;
• Сделанные судьей выводы расходятся с фактическими обстоятельствами дела.

Все это основания для изменения решения, принятого предыдущей судебной инстанцией.

Решение судьи могут отменить, если:

• Допущены нарушения относительно требований к языку, на котором должно вестись судебное разбирательство;
• Рассмотрение дела происходило в отсутствие одного из участников, присутствие которого в деле обязательно;
• Судом вынесено решение относительно лиц, не имеющих к делу отношения;
• Дело рассматривалось неправомочным составом суда;
• Нет подписи судьи, задействованного в деле, или же подпись поставил не тот судья;
• Допущено нарушение тайны совещания;
• Специалист не вел протокол заседания.

Чтобы решение судьи было принято в пользу истца, нужно правильно оформить иск, обосновать свою позицию, предоставив доказательства (в т. ч. и документальные).

Как составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи

Важно! При составлении жалобы необходимо, чтобы в документе отражалась следующая информация:

• О районном суде. Указывается его полное название и адресные данные. Именно эта инстанция уполномочена пересматривать решения, принятые мировым судьей;
• Об обжалуемом гражданском деле. Обозначается его номер;
• О каждой из сторон. Отдельно указываются данные об истце и ответчике (ФИО, адрес, номер телефона);
• О цене иска (сумма обозначается в рублях);
• При отражении самой жалобы изначально указывают на номер дела и дату его проведения. Затем перечисляют доводы мирового судьи, на основании которого им было принято оспариваемое решение. Далее перечисляются собственные аргументы: с чем истец (ответчик) не соглашается, в связи с чем. Данная часть особенно важна, поэтому тем, кто не может самостоятельно построить и изложить доказательственную базу по делу, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированным специалистам;
• Просительная часть содержит в себе требование. Обычно пишут: признать недействительным решение №__ мирового судьи;
• После перечисляются приложения – те документы, которые в оригинале или копиях прикладываются к жалобе. Подобные документы выстраивают доказательственную базу и подтверждают отдельные факты, указанные в жалобе. В качестве приложения обычно используют: результаты экспертизы, свидетельские показания, составленные отчеты, оценку причиненного ущерба, различные материалы (аудио, фото или видео);
• Далее проставляют дату, составитель документа оставляет свою подпись и расшифровывает ее (инициалы и фамилия).

Требования общего характера, предъявляемые к документу, описаны в ГПК РФ.

В жалобе нельзя указывать новые требования, которые бы отличались от первоначальных. Такие претензии оформляются и рассматриваются отдельно.

Причины для обжалования судебного приказа

Понятие судебного приказа раскрывается Гражданским процессуальным кодексом РФ в статье 121. В соответствии со статьей, приказ – это вынесенное мировым судьей постановление в рамках иска о взыскании средств (движимого имущества), требуемая компенсация (стоимость) по которым составляет не больше 500 000 рублей.

Выносится приказ вне процесса слушания дела, поэтому у ответчика отсутствует фактическая возможность привести веские доказательства сразу же. Чаще всего, подымаемые в судебных приказах вопросы касаются только споров об истребовании долгов.

Ошибочно считать, что судебный приказ невозможно опротестовать. Такое право появляется, как только приказ будет вручен ответчику. Так как срок на обжалование всего 10 дней, с решением вопроса следует поторопиться.

Когда о принятом судебном решении уведомили только приставы, следует написать заявление судье для отмены приказа по причине несвоевременности получения последнего.

Важно! Судебные приказы с успехом оспариваются, как показывает практика, если привести в качестве обоснований:

• Несогласие с начисленной суммой долга. К примеру, если кредит был оформлен заемщиком при платеже в 6700 рублей в месяц, и на протяжении определенного периода он вносил деньги для погашения долга, а приказ не учитывает внесенные суммы, – это железное основание для направления жалобы и оспаривания вынесенного судебного приказа. В процессе обжалования у должника также будет право найти недостающие средства и выполнить обязательства перед кредитором;
• Несогласие с выбором должника. Заем оформляется с участием не только должника. Финансово ответственными бывают и другие лица, к примеру, поручитель;
• Необходимость найти недостающую сумму. К примеру, несмотря на непогашение ответчиком всей суммы до подачи иска на его имя, он обратился к кредитору и согласовал график погашения долга, при этом внес часть средств. В процессе также можно принять меры для полного погашения долга;
• Ответчик не является надлежащим. Несмотря на подачу иска в отношении человека, прямого отношения к долгу он не имеет. Другое лицо иногда получает судебный приказ в связи с изначальным указанием заемщиком неверных данных или же ошибкой, допущенной сотрудниками кредитного учреждения. Зачастую речь идет об однофамильцах.

Внимание!

Решение суда по апелляции

Рассмотрение в апелляции носит ограниченный характер. Оно ведется в рамках и в пределах требований, уже заявленных ранее. Новые требования не рассматриваются. Если вы намерены обжаловать несправедливое решение по вашему иску к виновнику дорожно-транспортного происшествия, это положение следует соблюдать. Если вы подали иск о компенсации затрат на лечение виновником дорожно-транспортного происшествия и суд принял решение компенсировать меньшую сумму, чем вы заявили — вы подаете апелляцию. И суд вполне может принять вашу сторону, если вы представите убедительные аргументы.

Например, принесете выписки со своего банковского счета, подтверждающие перечисление денег в лечебную организацию. Суд вправе спросить, почему эти выписки не были представлены в суд ранее, и вы должны убедительно это объяснить. За время разбирательства выяснилось, что вашему здоровью нанесен более тяжкий урон, чем казалось, и вам понадобилось реабилитация в санатории.

Вы заплатили за путевку свои деньги и справедливо полагаете, что виновник ДТП должен эту сумму компенсировать. Как бы ни были справедливы ваши претензии, вы не сможете получить эти деньги в рамках апелляции по существующему делу. Компенсация за лечение заявлена, а за реабилитацию — нет.

Если в жалобе упоминается всего лишь часть обжалуемого решения, рассматривается именно эта часть. Как правило, рассмотрение ведется в пределах только доводов, упомянутых в поданной жалобе и в поступивших в ответ на неё возражениях.

Оставление без внимания

При подаче ненадлежащей жалобы судья имеет возможность оставить ее без движения. Ненадлежащей признается апелляционная жалоба, содержание которой не соответствует нормативным документам. Или она подписана лицом, не имеющим на это права. Или по ней не уплачена госпошлина. Такую жалобу можно не принять, но и не отклонить, а просто оставить без внимания.

Судья отводит разумный, по его мнению, срок на устранение недостатков. При назначении срока судья должен учесть множество факторов. Прежде всего, речь идет об удаленности места жительства заявителя с точки зрения времени на пересылку документов туда и обратно. Закон не регламентирует эти сроки, оставляя их на усмотрение судьи.

Возврат жалобы

Если заявитель не устранил недостатки вовремя, апелляционная жалоба ему возвращается. Она подлежит возврату заявителю и при пропуске сроков. Это происходит, если нет просьбы о восстановлении этих сроков. Если есть такая просьба, судья ее рассматривает. Если он приходит к мнению, что причина пропуска срока является вполне уважительной, он может принять жалобу. Возврат жалобы заявителю происходит также при поступлении от него заявления, содержащего просьбу о таком возврате.

Прекращение судопроизводства

Случается, что прекращение открытого апелляционного судопроизводства происходит вообще без вынесения судебного решения по существу. Такое развитие дела имеет место в случаях:

• отзыва своей жалобы заявителем;
• возврата ненадлежащей жалобы заявителю.

После рассмотрения вопроса, с учетом всех обстоятельств, суд апелляционной инстанции может принять одно из решений:

1. отказать заявителю в удовлетворении жалобы;
2. удовлетворить жалобу полностью или частично, одобрить альтернативное решение;
3. удовлетворить жалобу полностью или частично, прекратить производство без принятия альтернативного решения.

Порядок подачи в суд апелляционной инстанции

Получив заявление, суд производит целый ряд действий. Прежде всего, он должен проверить соответствие сроков подачи заявления требованиям закона, соответствие заявления нормативным документам по содержанию. Если обнаруживаются несоответствия, суд отводит срок на исправление. Если все в порядке, и нормативные сроки соблюдены, суд извещает участников о наличии апелляционной жалобы и посылает всем копии поступивших документов.

Участники нередко возражают на жалобу. Они направляют в адрес суда обоснованное заявление. Получив возражения, судья приобщает их к материалам для апелляционных слушаний. Собрав документы, суд ждёт, пока истечет срок принесения апелляций. До этого срока заявитель имеет полное право отозвать поданную прежде апелляционную жалобу. После истечения нормативного срока, суд направляет весь пакет документов в областной суд на слушания по апелляции. Суд назначает день и час заседания. Рассмотрение дела в апелляции не означает прекращения возможности мирного завершения процесса. Вплоть до самого принятия определения податель вправе отозвать жалобу.

Слушание происходит по процедурам первой инстанции. Начиная с областного уровня апелляционные дела, рассматриваются коллегиально. Председательствующий, согласно процедуре, объявляет название дела, оспариваемое решение, сверяет явку, удостоверяется в надлежащих полномочиях.

Судья-докладчик выступает с изложением сути дела. Он рассказывает об оспариваемом по апелляции решении и доводах жалобы. Приводит сведения о новых, впервые представленных, не фигурировавших ранее доказательствах.

Суд заслушивает объяснения представителей сторон, присутствующих на заседании. Первым объясняет свою позицию автор жалобы. После выступления всех заинтересованных сторон суд исследует доказательства. Исследуются, среди прочего, и новые факты и свидетельства, если суд так решит. Сторонам предоставляется законная возможность участвовать в прениях. Все происходящее тщательно протоколируется.

Перечень документов

Пакет документов по апелляции обязательно включает текст жалобы со всеми имеющимися приложениями, и квитанцию о госпошлине. Дополнительно в него могут войти, при наличии:

1. возражения сторон, присланные ими в ответ на жалобу;
2. просьбы заявителей о восстановлении сроков;
3. просьбы заявителей об уменьшении размера госпошлины;
4. просьбы заявителей о рассрочке платежа по госпошлине;
5. заявления об отзыве поданной прежде жалобы.

Оплата госпошлины

Очень большое значение придаётся своевременной и полной уплате госпошлины, предназначенной для частичного погашения судебных расходов государства. При апелляции размер госпошлины не зависит от суммы иска. Для физлиц размер сбора определен в сумме 150 рублей. С предприятий госпошлина за апелляцию взимается в размере 3000 рублей. В случае материальных трудностей истца, суд может уменьшить размер госпошлины. Для этого должно быть подано соответствующее ходатайство.

Пример краткой апелляционной жалобы

В Верховный суд Республики Марий Эл
424000, г. Йошкар-Ола, ул. Московская, 19
Заявитель (Истец): Лытненко Валерий Аркадьевич,
адрес: 425157, Республика Марий Эл,
п. Морки, ул. Коммунистическая, д. 12, кв. 3
Ответчики: Войтенко Ирина Петровна,
425159, п. Морки, пер. Лебединый, 17
Сыроваткин Александр Дмитриевич
425198, п. Морки, пл. Победы, 4-98
Третье лицо: ООО “Компас”,
424956, г. Северск, ул. Клеверная, 5
в рамках дела № 2-447986/2020

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Моркинским районным судом Республики Марий Эл 13 декабря 2020 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-447986/2016 по иску Лытненко Валерия Аркадьевича к Войтенко Ирине Петровне и Сыроваткину Александру Дмитриевичу о признании следки недействительной на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В деле в качестве третьего лица принимало участие ООО «Компас».

Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Считаю данное решение незаконным и необоснованным по причине неправильного применения норм материального права. А именно неправильного истолкования законов.

В ходе рассмотрения дела и вынесения решения также нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного решения. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, которые не могли быть представлены стороной дела (истцом) самостоятельно. А также суд не провел надлежащую проверку по ходатайству о фальсьфикации доказательства. Указанные нарушения являются основанием для отмены решения Моркинского районного суда Республики Марий Эл в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Мотивированная апелляционная жалоба будет подана после изготовления и получения решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-322, 328, 330 ГПК РФ,

Прошу:

1. Отменить решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-447986/2016 об отказе в удовлетворении исковых требований Лытненко В.А. о признании договора купли-продажи между Войтенко И.А. и Сыроваткиным А.Д. недействительным, применении последствий недействительности сделки.
2. Вынести по гражданскому делу № 2-447986/2020 решение о признании вышеуказанной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Приложение:

1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Копия краткой апелляционной жалобы (3 экз. по числу лиц, участвующих в деле)

15.12.2020 г.              Лытненко В.А.

Кто может подавать апелляцию

Легальную возможность направить апелляционную жалобу имеет:

1. сторона рассматриваемого дела;
2. лицо, интересы которого задеты судебным решением.

Сторона процесса обязательно в нем присутствует. Именно противоречия между сторонами разрешает суд. К числу сторон относят:

Как минимум, в любом процессе всегда есть две стороны — истец и ответчик. Истец — тот, кто подаёт иск к ответчику, кто считает свои права нарушенными, кто предъявляет материальные требования к своему процессуальному противнику. Ответчик — сторона, которая не согласна с предъявленными претензиями, не считает себя ответственной перед истцом, не готова удовлетворить его требования. Истец и ответчик имеют довольно широкие права:

1. читать и копировать материалы;
2. задавать вопросы участникам слушаний;
3. заявлять ходатайства и отводы;
4. предъявлять доказательства и приводить доводы;
5. обжаловать постановления.

Ответчика определяет истец. Именно истец заявляет в суде первой инстанции претензии к конкретному лицу, в результате чего оно становится ответчиком. Бывают случаи ошибочного предъявления претензий к постороннему лицу. Суд вправе вмешаться в эту ситуацию и заменить ответчика.

Апелляция на решение районного суда подается сторонами, имеющими право на апелляцию. Это соистцы и соответчики. В случае присутствия в разбираемом деле нескольких лиц, имеющих претензии одинакового вида к одному ответчику, говорят об активном соучастии. Если рассматривается ответственность нескольких лиц перед одним заявителем, говорят о пассивном соучастии.

Бывают случаи смешанного соучастия, когда участвуют несколько соистцов и несколько соответчиков. Все они имеют полное законное право написать апелляцию на вынесенное решение. Часть 3 ст. 320 ГПК РФ предоставляет право написать апелляционную жалобу и тем, кто не имел отношения к процессу, но пострадал от решения. К числу таких лиц могут быть отнесены:

1. супруги ответчиков, на имущество которых, нажитое в браке, обращено взыскание;
2. поручители по кредитам, вынужденные платить по вынесенному без их участия решению;
3. иждивенцы, лишённые средств, поступавших от ответчика до решения.

Возможны и другие категории заинтересованных граждан, имеющих полное право написать апелляционную жалобу.

Куда подаётся жалоба

Физически апелляционная жалоба подаётся совсем не туда, куда она адресована. Адресуется апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Если вы обжалуете решение районного суда, то адресовать заявление надо в областной. А вот конкретно подать его следует в канцелярию того самого суда, который вынес несправедливое, по вашему мнению, решение.

Если апелляционная жалоба всё-таки поступит в областной суд, будучи отправленной через Почту России, то он обязан перенаправить заявление в районный суд для предварительного рассмотрения, оценки соответствия нормативным документам, подготовки полного пакета для направления официально на рассмотрение. Если первоначальное решение вынесено областным судом, то заявление адресуют в ВС РФ, а физически несут в канцелярию всё того же областного суда.

Ошибки в апелляции

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Порядок и сроки рассмотрения

• Суд низшей инстанции определяет, можно ли отправить жалобу на дальнейшее рассмотрение или требует возврата, например, если период подачи истек. Если всё в порядке, на жалобе ставится печать, а далее она подшивается к материалам дела и передается в высший судебный орган.
• Представители апелляционного суда изучают дело и извещают лиц-участников о дате, времени и месте судебного разбирательства.
• По правилам п. 1 ст. 327.2 ГПК жалоба рассматривается в период до 2 месяцев. Отсчет времени начинается с даты, когда дело было передано в апелляционный орган.
• При наличии весомых оснований, суд исполняет требования жалобщика, в том числе отменяет или изменяет «непригодное» решение. В число таких оснований можно отнести, например, искаженное толкование прилагаемых к делу доказательств или правовых норм.
• На финише процесса опротестования принимается апелляционное определение. Если в его рамках предполагается отмена решения или его изменения, то оно вступает в силу согласно с правками, соответствующими принятому определению.
• Если жалобщик не доволен тем, как закончилась процедура обжалования, он может обратиться в судебный орган высшей инстанции с кассационной жалобой.

Дополнительный комментарий к статье

Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).

В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).

Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств , определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.

В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.

В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:

• неприменение закона, подлежащего применению;
• применение закона, не подлежащего применению;
• неправильное истолкование закона.

В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.

Обратите внимание!

Подведём итоги

Как утверждают разработчики нового закона, главной целью подобных изменений является совершенствование системы обжалования судебных актов и приведение процессуального законодательства России в соответствие с нормами Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Действительно, в чём-то система обжалования судебных стала более логичной и стройной. Более чётко разграничены функции кассации и апелляции. В то же время, такую меру, как увеличение срока вступления решения в законную силу, нельзя толковать однозначно: с одной стороны, больше возможностей для обжалования, с другой стороны – дольше ждать исполнения необжалованного решения.

Порядок обжалования решений суда общей юрисдикции с 1 января 2012 года — итоги

С 1 января 2012 года фактически упразднен существовавший со времен СССР трехступенчатый порядок обжалования решений мировых судей и судов общей юрисдикции: первая инстанция – кассация – надзор, и введен четырехступенчатый: первая инстанция — апелляция — кассация — надзор. Вместо формальной – кассационной инстанции (которая фактически принимала решения в течение 10 – 15 минут после окончания доклада судьей по имевшимся в материалах дела документов с минимальным (формальным) участием сторон, без ведения протокола и других этапах полноценного судебного процесса) введена апелляционная процедура, при которой  решение суда пересматривается не по отдельным процессуальным вопросам, а всего дела в целом – вторая инстанция еще раз рассмотрит дело с вызовом свидетелей, изучением доказательств. Это означает, что появилось больше шансов добиться справедливости (такой порядок уже давно работает в арбитражных судах).

С 1 января 2012 года подать надзорную жалобу на решения мирового судьи и районного судьи, принятые по первой и апелляционной инстанциям, невозможно. Ни Федеральный конституционный закон 07.02.2011 № 1 – ФКЗ «О судах общей юрисдикции», ни внесенные в ГПК Законом № 353 – ФЗ изменения не предусматривают пода

Схематично порядок апелляционного обжалования можно представить так:

Статья подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 22 января 2012 года.

Статья написана и размещена 22 января 2012 года. Дополнена — 08.04.2012, 07.07.2012.

ВНИМАНИЕ!

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.