Поиск

Социальный подход к становлению теории права

37.Особенности «социологических» теорий права

Социологическийподход рассматривает право каксовокупность общеобязательных дляисполнения норм, определяющих социальныеотношения, установленные группой дляпринадлежащих к ней индивидов в любоймомент времени. Сторонникиэтого направления обращаются преждевсего к процессу реализации права,выдвигают лозунг “право в действии”.Правовые нормы государства, по их мнению,— это лишь часть права.

Наряду с нимисуществует “живое право”, котороеесть не что иное, как сложившиеся вобществе фактические отношения. Главное,утверждают они, — изучение реальногопорядка, то есть не тех предписаний,которые зафиксированы в правовой норме,а самого процесса действия права вобществе, конкретных действий участниковправоотношений.

В связи с этимобосновывается идея “гибкости права”,другими словами, возможность измененияправовой нормы в процессе ее применения.Отсюда — отказ от непререкаемогоавторитета закона, требование свободысудейского усмотрения.

Эта теория ведетк фактическому расширению “правотворческих”функций судьи и принижению роли закона,поскольку судья не связан юридическиминормами и может по своему усмотрению,основываясь лишь на собственной интуиции,решить то или иное дело.

Плюсы:

  • 1) учитываются социальные отношения, влияющие на формирование права;

  • 2) право формируется и познается в сравнении.

Минусы:

  • 1) нет прочной юридической основы предпринимаемых действий и уверенности в их конечных результатах;

  • 2) опасность некомпетентного решения и произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

38.Либерально-юридическая теория права

Либертарно-юридическая теорияисходит из того, что право — это формаотношений равенства, свободы исправедливости, основанная на принципеформального равенства. Соответственноразличаются право как выражение указаннойидеи и закон как распоряжениегосударственной власти, которое можетбыть правовым либо выражать произвол,деспотию.

39.Функции права: понятия и классификация

Функцииправа представляютсобой ключевые направления юридическоговоздействия права на общественныеотношения, в которых раскрываютсясущность и социальное назначение правав общественной жизни.

Существуетнесколько видовфункций:

1) общесоциальные;

2) специально-юридические.

Общесоциальныефункции –это функции, посредством которых правовыражается в качестве социальныхрегуляторов отношений в различныхсферах общественной жизни:

1) политическаяфункция – это функция, которая направленана правовое регулирование междусубъектами политической власти;

2) экономическаяфункция – это функция, которая направленана юридическое обеспечение надежностии справедливости экономических отношений;

4) функциясоциального контроля – это функция,которая заключается в исполнениивоздействия права на поведение субъектовс помощью поощрения, стимулирования,удержания от неправомерных действий ит. д.;

5) воспитательнаяфункция – функция, посредством которойскладывается убежденность в целесообразноми справедливом порядке правовогорегулирования.

Специально-юридическиефункции –это функции, посредством которыхопределяются средства и приемырегулирования общественных отношений:

2) регулятивнаядинамическая функция – это функция, спомощью которой осуществляетсявоздействие на общественные отношенияс помощью их оформления и стимулирования;

3) регулятивнаястатическая функция – это функция, спомощью которой реализовываетсявоздействие на общественные отношенияс помощью закрепления их состояния винститутах права;

4) охранительнаяфункция – это функция, которая состоитв охране положительных, правомерных ивытеснении отрицательных явленийобщественной жизни, а также пресечении,предупреждении и восстановлениинарушенных прав:

6) восстановительнаяфункция – это функция, которая направленана восстановление нарушенного правалибо положения;

7) ограничительнаяфункция – это функция, которая направленана ограничение в общественных отношенияхобщественно опасного поведения;

8) карательнаяфункция – это функция, которая состоитв назначении наказания за совершенныеправонарушения.

Минусы и недостатки

Социологическая теория права также имеет свои спорные моменты:

  • При чрезмерной социализации такого явления как право велик риск утраты общего понятия юриспруденции. Если подразумевать под правом воплощение в реальность законов, то теряются конкретные рамки правомерного и неправомерного, т.к. это воплощение в реальность может быть легальным и нелегальным.
  • Уравнивание в приоритетности живого законодательства с судебным может привести к судейскому произволу, т.к. вследствие этого происходит принижение значимости законодателя.
  • Отсутствие стойкого нормативного фундамента может привести к тому, что юридические дела будут решаться преимущественно в пользу экономически и политически сильной стороны.

Таким образом, с течением времени право рассматривалось и продолжает рассматриваться в историческом контексте совершенно по-разному. Социологическая теория права наряду с другими теориями имеет массу индивидуальных качеств и совмещает в себе большое количество концепций и учений. Все они несут свой посыл и ни в коем случае не лишены смысла.

Эта теория уникальна тем, что именно она отводит право от следования писаным истинам, которые люди привыкли принимать на веру, и которым привыкли непоколебимо следовать различные слои общества

Напротив, она склоняет право к «живому» правотворчеству, отчасти в убыток для себя, не принимая во внимание перспективу развития полнейшей анархии и произвола. Каждая из вышеописанных доктрин имеет как положительные, так и отрицательные стороны

Однако необходимо рассматривать теорию со всех сторон, чтобы грамотно давать понятие о ней же.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий