Поиск

Подсудность гражданских дел понятие и виды

Разновидности территориальной формы

В некоторых случаях разрешено определять судебную инстанцию общей юрисдикции иного района. Например, при наличии маленького ребенка, проживания в ином городе, болезни или других физиологических факторов у истца есть право подавать исковое заявление по месту своего проживания. Это так называемая альтернативная форма. Она льготная. Ее назначают только для дел, значимых для человека. Обращение по выбору заявителя при спорах о признании отцовства, наложении алиментных выплат, по трудовым спорам. Их разрешено подать по выбору места проживания ответчика, истца. Итак, заявление по выбору истца подается, если нужно:

  • взыскать алименты;
  • установить отцовство;
  • расторгнуть брак;
  • защитить потребительские права;
  • возместить вред здоровью;
  • удовлетворить требования к нескольким ответчикам.

Исключительная форма привлекается, когда назначение судебного органа по выбору заявителя или ответчика невозможна. Такая норма определена законодательством РФ заблаговременно. Привязанность к конкретным судам происходит по следующим делам:

  1. Определение принадлежности недвижимого имущества, а именно дома, квартиры, земельного участка и пр. Исковое заявление придется представить по адресу нахождения предмета спора.
  2. Определение выплат кредиторам при разделе наследства. В этом случае нужно обратиться по адресу назначения наследства.
  3. Требования к транспортной компании. Место обращения обозначено в договоре о перевозках.

Если иск во всех вышеперечисленных случаях подают по выбору заявителя, производство передают другому суду, применяя правила закона.

Договорная подсудность по гражданским спорам, делам обозначает право оппонентов самостоятельно избрать судебную инстанцию для обращения, если между ними заключен гражданско-правовой договор. Договорная форма обращения в суд производится только при наличии составленного письменного соглашения. Устная договоренность не приемлема. Договорная форма требует указания адреса и наименования судебной инстанции при составлении договора. Договорная форма определяет возможность представления документов в любые суды страны. Ее нельзя применить к судам субъектов или Верховному Суду. Исключительная форма не заменяется договорной.

Заем, поручительство

Иски одновременно к должнику – юрлицу и поручителю – физлицу рассматривают суды общей юрисдикции

«Вопрос 1. Каким судом — общей юрисдикции или арбитражным — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику — юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю — физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества?

Ответ: .. Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Таким образом, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику — юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю — физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по таким искам в арбитражных судах прекращается по делу в целом» (приведенный ответ на вопрос № 1 содержится в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)

Спор общества с одним из его учредителей

Дело по спору, возникшему между заимодавцем (физическим лицом) и заемщиком (хозяйственным обществом), рассматривается судом общей юрисдикции и в том случае, когда заимодавец является одним из учредителей (участников) этого общества.

Суд пришел к выводу о том, что такой спор не является корпоративным, относящимся к подведомственности арбитражного суда, поскольку возник из договоров займа, заключенных между физическим лицом и хозяйственным обществом, и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции и в том случае, если заимодавец является одним из учредителей (участников) этого общества (извлечение из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»; утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Распределение производств по территориальному признаку

Территориальная подсудность при рассмотрении гражданских дел призвана распределить их по присвоенным территориям. Территориальная форма имеет свои подвиды.

Место пребывания отвечающей стороны определяет общий подвид. Заявление от истца, по общей судебной практике, принимают в инстанции общей юрисдикции согласно адресу проживания оппонента

Если сторона ответчика — организация или ИП, во внимание берется адрес их регистрации. Законодательство РФ установило порядок регистрации физических лиц по адресу их пребывания на протяжении первой недели после заселения

Адреса регистрации индивидуальных предпринимателей или организаций можно посмотреть в общей базе Налогового органа. Доступ к этой информации открыт. Когда место пребывания отвечающей стороны неизвестен, заявление может быть подано по любому адресу. Судья обязан оповестить ответчика об иске, поэтому будет разыскивать его. Следует понимать, что может возникнуть передача иска другому суду.

Норму подачи требований по месту пребывания ответствующее лицо можно изменить наличием дополнительных условий, обозначенных в ГПК. Исковое обращение нужно представлять судебному органу по адресу истца, учитывая договоренность, и по месту размещения собственности.

Иски подсудности судов

Подавляющее число споров по трудовым и гражданским вопросам подлежат рассмотрению районными судами. Они работают в соответствии с остаточной компетенцией, занимаются всеми делами, кроме вопросов, описанных в статье с 23 по 27 ГПК. В то же время обращения истца по прохождению службы в правоохранительной системе не подлежит рассмотрению в порядке статьи23 судьей мирового ранга, ввиду чего подобные вопросы возлагаются на районные суды.

Важно остановиться на пункте 1 Пленума ВС России 26.01.10№ 1 «Касательно применения судебными инстанциями ГК, обеспечивающего регулирование отношений относительно обязательств в результате причиненного вреда здоровью или жизни истца». На основании закона все соответствующие компенсации, включая и моральные, рассматриваются исключительно в подсудных районных судах, если не состоялась договорная составляющая между потерпевшей и виновной стороной

Согласно пункту 3 статьи 4, законодательного акта «про систему судейства», федеральная основа общей юрисдикции выстраивается главным образом из специальных и военных органов. Они обычно подлежат территориальному разделению и находятся по факту расположения флота либо военных. Статьей 25 ГПКРФ регламентируется деятельность специализированных инстанций, в частности Суда, проводящего рассмотрение дел по интеллектуальным правам, как первоначальный или кассационный орган.

Понятие «подсудность» в гражданском процессе

Будучи одним из важнейших институтов гражданского процесса, подсудность гражданских дел имеет богатую историю в рамках эволюции права. Корни подсудности в гражданском процессе находятся в советском праве. Согласно ГПК РСФСР 1964 г. институт подведомственности служит разграничению компетенции между судами и другими юрисдикционными органами, а институт подсудности – разграничению компетенции между самими судами внутри единой судебной системы.

  1. система судов общей юрисдикции, возглавляемая Верховным Судом РФ,
  2. система арбитражных судов, возглавляемая Высшим Арбитражным Судом РФ.

Судебная система РФ

Функции государства
Государство без функций перестает быть таковым, ибо теряет основные направления своей деятельности.

Действующее законодательство дает четкую трактовку термина «подсудность», нашедшую отражение в ГПК РФ.

В целом в гражданском процессуальном праве под подсудностью понимается совокупность правовых норм, определяющая, какой конкретно суд должен рассматривать подведомственное ему дело как суд первой инстанции .

В п. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплена общая норма подсудности дел судам. В ней говорится, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» .

Чтобы возник гражданский процесс судьям необходимо решение двусторонней задачи:

  1. относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность);
  2. какой конкретно суд обязан рассматривать данное дело (подсудность).

В соответствии с ФКЗ РФ «О судебной системе Российской Федерации» систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации. Система федеральных судов общей юрисдикции в настоящее время состоит из трех уровней, отраженных на рисунке ниже. Итак, к федеральным судам общей юрисдикции относят:

  1. районные суды;
  2. верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, суд Еврейской автономной области, суды автономных округов;
  3. Верховный Суд Российской Федерации. Военные суды приравниваются либо к районным судам, либо к верховным судам республик, краевым, областным судам (ст. 26 ГПК РФ)83.

Система федеральных судов общей юрисдикции

Отдельно следует выделить тот факт, что подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.

Суть трактовки подсудности очень точно подмечена в диссертации Е.В. Кузнецовой. Она пишет, что: «Понятие подсудности гражданских дел определяется не только кругом дел, отнесенных законом к рассмотрению по первой инстанции того или иного суда общей юрисдикции, но объемом прав и обязанностей конкретного суда рассмотреть и разрешить дело, а также обязанностью сторон подчиниться деятельности суда, принявшего дело к своему производству» . В противном случае при определении подсудности ее содержание в полном объеме раскрыто быть не может.

Подсудность как правовой институт обладает системой принципов. В числе важнейших принципов следует назвать разграничение компетенции между судами первой инстанции по рассмотрению и разрешению конкретного гражданского дела. Исходя из этого принципа подсудности, нельзя использовать термин «подсудность» в законотворческой деятельности, относительно компетенции судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Исходя из положения, закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации , нарушение правил подсудности должно рассматриваться как безусловное основание для признания состоявшегося по делу судебного постановления незаконным. Законодательные установления правил подсудности и их практическое применение должны базироваться на ряде основных положений , к которым относится:

  1. Доступность судебной защиты и приоритет интересов наиболее незащищенной, слабой стороны;
  2. Разумная специализация, имеющая четкую организационно-правовую основу;
  3. Значимость дела и соответствие целям правосудия;
  4. Невозможность изменения родовой подсудности дел, субъектами гражданского судопроизводства;
  5. Учет места нахождения большинства доказательств по делу или объекта спора.

В современной правовой науке имеет место разделение понятий подсудность и подведомственность. Особенности подведомственности представлены на рисунке ниже.

Особенности подведомственности

Исходя из трактовок понятий «подсудность» и «подведомственность», следует выделить, что подведомственностью обладают все органы государственной власти, а подсудность является своеобразным правилом, по которому ряд относящихся к судам вопросов распределяется между ними.

Среднее звено судов общей юрисдикции

Среднее звено судебной системы образуют верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов. В литературе эти суды для краткости называют областными и приравненными к ним судами.

В соответствии с установленной федеральными законами подсудностью они рассматривают дела

    • в качестве суда первой, апелляционной, кассационной инстанций,
    • по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также
    • осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами.
    1. президиума суда;
    2. судебной коллегии по гражданским делам;
    3. судебной коллегии по уголовным делам.

Подробнее

    1. утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы судебной коллегии по гражданским делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда;
    2. рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;
    3. заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда;
    4. осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Судебные коллегии рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции по жалобам, представлениям на решения районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в силу, а также на промежуточные судебные решения верховного суда республики…, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией. Подсудность дел определяется ГПК РФ и УПК РФ.

Трудовые споры

https://youtube.com/watch?v=videoseries

Иски по трудовым разбирательствам подаются соответственно с ГК и ТК РФ. Они принадлежат общей юрисдикции.

Обращения по трудовым разбирательствам — следствие правовых взаимоотношений, исходящих из договора между работником и работодателем об оплате работы, подчинении внутреннему укладу. Если обращения по трудовым разбирательствам касаются плохого исполнения условий соглашения, производства будут относиться к общей юрисдикции. Признание забастовок законными принадлежит всем судам, кроме мирового. Этим судам такие полномочия не даны. Районному суду передаются иски о взыскании долга по заработной плате, при этом учитывается место нахождения учреждения, организации. Мировые суды не занимаются разбирательством исков по трудовым вопросам. Мировые судьи могут выдавать судебные приказы о взыскании задолженности.

Согласно ГК и ТК РФ право защиты своих трудовых интересов дается всем гражданам. При этом порядок подачи жалобы не установлен. Это обозначает, что лица вправе обращаться сначала к Комиссии по трудовым спорам или сразу к судебным инстанциям. Результаты комиссии можно обжаловать в десятидневный период. Опротестование увольнения, по ГПК, состоится в процессе производства в районном судебном органе.

Перед походом в суд стоит получить консультацию юриста. Он подскажет, куда передать исковое обращение и как его оформить. Это поможет избежать процессуальных задержек.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий